Per il resto bisogna sempre considerare che Google preferisce rilasciare subito, rilasciare presto e vedere il feedback piuttosto che progettare tutto a priori e poi arrivare con un mondo virtuale fatto e finito per Mac e PC, cosa che avrebbe significato un ritardo quantificabile almeno in un anno.

E’ un approccio che personalmente mi sento di condividere anche perché… persone come te lo criticheranno apertamente e forniranno indicazioni utili per lo sviluppo. :)
Insomma, è un processo di sviluppo basato sul “perpetual beta”. Per quanto possa essere scontento dell’assenza di un client Mac, è una modalità di sviluppo iterativo user centered che mi sento di approvare. :)

Hey, quell’articolo mi sa che di là ve l’avevo commentato neh? :D

Al momento Lively appare assai piú un concorrente di IMVU che non di Second Life. Per quanto riguarda quest’ultima è molto interessante il progetto di integrazione con OpenSim, che ha una fortissima partecipazione di IBM e una, piú ridotta, ma non trascurabile, di Microsoft.

Mi ha colpito molto OpenSpime che non conoscevo fino a mezz’ora fa, ho pensato molto a progetti di integrazione tra servizi web 2.0 e mondi virtuali (o web 3d, se si vuole), la fattibilità dell’integrazione con oggetti fisici reali mi ha aperto tutta una nuova prospettiva. Sapevo che sarebbe arrivata prima o poi, ma non avevo idea che fosse già arrivata.