Comments on: Androids (o GooglePhone): il pensiero e l’interfaccia

By: Quasi.dot » Domande…

Quasi.dot » Domande… — Tue, 13 Nov 2007 22:16:42 +0000

[…] Cosa cambia con il GPhone? […]

By: Frangino

Frangino — Wed, 14 Nov 2007 09:59:29 +0000

Un paio di commenti:

1) Interfaccia: Leandro non sopravvalutare l’”indice”. Mi spiego meglio.
L’interfaccia tattile è intrinsecamente più potente e affascinante rispetto alle tradizionali interfacce fisiche ma è notevolmente più complessa: devi stare fermo, usare due mani e guardare lo schermo. Questo non è lo scenario tipico dell’utilizzo in mobilità. Ma il bello di Android, a mio modo di vedere, è che è nativamente pronto a tutte le modalità (senza escludere le interfacce vocali, a me poco gradite). Quindi il futuro dell’intefaccia mobile lo vedo più simile a “feature phone” costruiti sull’utilizzo (e quindi sul cliente) o su device “mutanti” che cambiano (anche fisicamente).

2 Mercato: La sfida è con Nokia/Symbian. In europa non c’è dubbio. In US non è così ma in valore assoluto il mercato mondiale è guidato da Nokia. Al limite mi pare che Android possa diventare un’altro competitor che si aggiunge ai follower di Nokia (follower in termini di quote, non di innovazoione/funzionalità).

By: admin

admin — Wed, 14 Nov 2007 12:45:03 +0000

E’ corretto ciò che dice l’ottimo Frangino. Aggiunge significato alla estrema sintesi del mio post. Frangino lavora però in una Telco e -parte del mio messaggio- è proprio quello che le Telco non abbiano guardato abbastanza lontano nel comprendere le conseguenze dell’uso del’indice. …e -a dirla tutta- io spero che non se ne accorgano proprio, quindi non aggiungerò altro.

By: Frangino

Frangino — Wed, 14 Nov 2007 14:52:06 +0000

Mi fa piacere avere allargato un po’ la discussione, i commenti in un blog “focalizzato” e seguito come il tuo a mio avviso devono servire a questo.
Riguardo alle telco e l’innovazione credo che sia storico notare come le innovazioni più grandi arrivino dall’esterno (outsider o mercati paralleli) piuttosto che dai principali attori di un sistema industriale.

Detto questo credo che nei prossimi mesi l’innovazione in campo mobile, e penso alle interfacce ma non solo, sarà enorme: Apple, Google e Microsoft sono nomi nuovi (ok microsoft no…ma completa il quadro) con proposte nuove. Sarà divertente!

By: paolo

paolo — Thu, 22 Nov 2007 13:11:14 +0000

bel post. sono d’accordo sul prudente entusiasmo, o sull’entusiasta prudenza di lee: google diventerà senziente nel 2021 e allora non avremo altro mondo fuori di google.

By: Riccardo

Riccardo — Tue, 11 Dec 2007 23:54:31 +0000

Lo so, ho i miei tempi per rispondere ai post :)
Mi piace questa cosa dell’indice, ma sarà che sono anche io troppo telco ma questa cosa dell’indice mi va poco giù.
Mi spiego: quando incontrai il cellulare mi innamorai del fatto di poterlo usare per comunicare, in maniera asincrona SIA rispetto al mio interlocutore SIA rispetto al contesto: mi bastava una mano per digitare un sms, mentre continuavo a camminare, guidare o bere il caffé.
L’introduzione del T9 mi lasciò quantomeno interdetto ma fu facile ignorarlo (per utilizzare il T9 devo guardare lo schermo per capire cosa mi sta proponendo, quindi non posso prescindere dal contesto).
Ora ho un Treo dotato di minitastiera qwerty e separare l’attività sul palmare dal contesto spazio-temporale è diventato IMPOSSIBILE: nel momento in cui voglio interagire con il Treo devo interrompere qualsiasi altra attività, utilizzare DUE mani, GUARDARE il dispositivo, e digitare.
Ho, di fatto, perso autonomia e, di conseguenza, tempo (= vita).
Ma il punto è? Cosa ottengo in cambio?
È un’interazione più “semplice”? No. Più immediata (nel senso di curva d’apprendimento)? In effetti sì. Più rapida? Manco per sogno.
Facendo la somma non lo ritengo un cambio soddisfacente.

Google-phone e iphone spostano come dici, l’interazione sull’indice. Ho giocato un po’ con l’interfaccia di Apple, ed in effetti vedo come già in questa incarnazione “rudimentale” l’esperienza sia quasi sufficientemente piacevole, naturale ed efficace.

Io però rivoglio indietro quella potenzialità di multitasking…

By: admin

admin — Wed, 12 Dec 2007 08:36:58 +0000

Ottimo commento! In effetti io stesso non ho mai detto che indice è megli odi pollice… Però un punto a favore dell’indice c’è, ovvero: se tutti i vari device (dal PC al frigo) convergono verso una sola modalità di interazione, un guadagno di semplicità ed efficienza c’è senz’altro.

Inoltre,
Siamo sicuri che “essere multi-tasking” sia quello che vogliamo? Per lo più è quello che le tecnologie (ed il mondo disegnato attorno ad esse) ci costringono ad essere, e non una nostra libera scelta. Naturalmente però questa è solo una provocazione. Sul multitasking hai certamente ragione tu. :)

Grazie Bru!